EN REPONSE AUX LECTEURS....

 A Monsieur Jacques Lovergne sur l'Article LAPIN  Roi des Gangsters.
  Je réponds à l'aimable petit commentaire que vous avez en le plaisir d'écrire sur mon blog suite à l'article LAPIN Roi des Gangsters,mais Sherlock Holmes veille.En effet selon où l'on se place l'histoire est entièrement vraie,je démarrerais par la disparition des droits de certains à celui d'Ainesse que l'on a connu dans le temps.On sait que parfois et souvent dans des familles ,une personnalité familiale dirige tous les autres et fait un peu ce qu'elle veut,c'est ce qui s'est passé en son temps si l'on reprends mes dires sur l'ensemble de la famille.En ce qui me concerne,j'ai eu l'occasion d'etre marié en I972 à une famille unie,rien ne passait sans que les autres donnent leur avis,mais ici dans le cas présent,malgré la disparition de l'ainesse,il semble que l'on a affaire à la meme logique,celle ci contraire aux bonnes moeurs et surtout aux droits de chacun dans la famille.En effet,LAPIN dont on parle s'est approprié des droits alors que d'autres ,vis à vis d'une situation tordue comme celle que l'on connait à Paris avec les histoires de nos ministres,pourquoi n'aurais on pas le droit de dire la vérité alors qu'en haut lieu tout est permis preuves à l'appui.Ce LAPIN de Garenne qui se croit toujours propriétaire des lieux va devoir finir par rendre des comptes.A Paris,ils sont bien pour des histoires qu'on leur met sur le dos parfois en garde à vue,pourquoi en serait-il autrement dans les familles,ce qui ramènerait à dire que le vol n'est pas interdit en famille.Chaque chose en son temps,mais sachez que le temps travaille pour vous.
   A Mr LOVERGNE,vous avez très bien compris la situation.Et surtout, placez bien votre confiance,c'est ce que vous faites certainement.

Jean SEGARD......